返回列表

按实体关系证据框架优化内容结构模板

针对指定内容主题,识别核心实体并消除歧义,梳理实体关系,构建结构化、声誉和时间戳证据清单,输出优化方案与质量检查项。

AI应用模板 · 内容结构优化内容结构内容优化实体关系证据证据清单

完整提示词

请基于以下输入材料,按实体—关系—证据框架分析并优化内容结构,不得虚构测试数据、引用、认证或平台政策。 【输入材料】 - 内容主题或业务领域:{{内容主题或业务领域}} - 现有内容或页面类型:{{内容类型}} - 核心实体与关系草稿:{{核心实体与关系草稿}} - 可提供的真实证据:{{可提供的真实证据}} 【执行步骤】 1. 检查输入材料,若主题或现有内容缺失,先列出需补充的问题。 2. 识别核心实体(人物、产品、概念、组织),为每个实体列出类型、核心属性和建议的Schema类型,并说明如何消除歧义。 3. 梳理实体间关系,列出关系类型和连接路径,指出哪些关系需要明确声明、哪些尚缺证据。 4. 按结构化证据、声誉证据、时间戳证据三类整理证据清单;只使用输入材料中提供的真实证据,未提供的标注“待补充或待核实”。 5. 给出高优先级和中优先级优化建议,每条建议说明依据。 6. 输出质量检查项,对无法验证的声明逐条标注。 【输出格式】 ### 一、实体定义表 | 实体名称 | 类型 | 核心属性 | 建议Schema类型 | 消歧义说明 | ### 二、关系网络 关系列表、需明确声明的关系、证据缺口 ### 三、证据体系 1. 结构化证据 2. 声誉证据 3. 时间戳证据 ### 四、优化建议 高优先级、中优先级 ### 五、质量检查与待核查清单

使用方法:复制后粘贴到 AI 工具,补充材料并核对输出。适用模型:通用中文模型(DeepSeek、豆包、Kimi等),尚未实测

填写模板参数

填好必填项后生成完整提示词;示例仅帮助理解填写方法。

查看原始模板
请基于以下输入材料,按实体—关系—证据框架分析并优化内容结构,不得虚构测试数据、引用、认证或平台政策。

【输入材料】
- 内容主题或业务领域:{{内容主题或业务领域}}
- 现有内容或页面类型:{{内容类型}}
- 核心实体与关系草稿:{{核心实体与关系草稿}}
- 可提供的真实证据:{{可提供的真实证据}}

【执行步骤】
1. 检查输入材料,若主题或现有内容缺失,先列出需补充的问题。
2. 识别核心实体(人物、产品、概念、组织),为每个实体列出类型、核心属性和建议的Schema类型,并说明如何消除歧义。
3. 梳理实体间关系,列出关系类型和连接路径,指出哪些关系需要明确声明、哪些尚缺证据。
4. 按结构化证据、声誉证据、时间戳证据三类整理证据清单;只使用输入材料中提供的真实证据,未提供的标注“待补充或待核实”。
5. 给出高优先级和中优先级优化建议,每条建议说明依据。
6. 输出质量检查项,对无法验证的声明逐条标注。

【输出格式】
### 一、实体定义表
| 实体名称 | 类型 | 核心属性 | 建议Schema类型 | 消歧义说明 |
### 二、关系网络
关系列表、需明确声明的关系、证据缺口
### 三、证据体系
1. 结构化证据
2. 声誉证据
3. 时间戳证据
### 四、优化建议
高优先级、中优先级
### 五、质量检查与待核查清单

用途与来源

适用人群:内容运营、知识工程人员、内容营销人员

使用场景:对产品页、专家文章或对比内容进行结构化分析与证据梳理

输入要求:内容主题或业务领域、内容类型、核心实体与关系草稿、可提供的真实证据

输出要求:实体定义表、关系网络、证据体系、优化建议及质量检查清单

适配状态:通用提示词,尚未完成模型实测。难度:复杂

原始文件:yaojingang/yao-open-prompts/prompts/08-ai-marketing/ere-framework-content-optimization.md

作者:姚金刚(Yao Open Prompts) · 许可:CC-BY-4.0 · 已经DeepSeek中文加工与编辑,保留原始内容快照。

版权与许可证原文
Creative Commons Attribution 4.0 International Public License

This repository uses CC BY 4.0 for prompt text.

Full license text: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode

You are free to share and adapt the material for any purpose, including commercially, under the following terms:

Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made.

国内使用情况与网友核验

网友核验 用户经验分享

与站长实测独立,不代表官方认证或本站已实测。

我要核验
0 位参与者0 份有效分项记录

最近核验:暂无有效核验。参与人数按当前项目有效身份去重;不同核验项分别统计,不合并成用户总结果。仅统计审核通过且未过期的记录。

分项统计、有效期与样本量
核验项目有效人数成功 / 部分 / 失败 / 无法判断成功率最近核验 / 有效期
官方网站访问00 / 0 / 0 / 0样本不足暂无 / 7 天
GitHub 仓库访问00 / 0 / 0 / 0样本不足暂无 / 7 天
安装与运行00 / 0 / 0 / 0样本不足暂无 / 30 天
官方服务国内连接 / MCP 连接00 / 0 / 0 / 0样本不足暂无 / 30 天
国内网络情况00 / 0 / 0 / 0样本不足暂无 / 7 天
国内模型兼容性00 / 0 / 0 / 0样本不足暂无 / 30 天
自定义 API00 / 0 / 0 / 0样本不足暂无 / 30 天
海外服务依赖
00 / 0 / 0 / 0样本不足暂无 / 30 天
海外账号要求
00 / 0 / 0 / 0样本不足暂无 / 30 天
中文界面
00 / 0 / 0 / 0样本不足暂无 / 30 天
客户端兼容性00 / 0 / 0 / 0样本不足暂无 / 30 天
账号及费用信息
00 / 0 / 0 / 0样本不足暂无 / 30 天

成功率 = 成功 ÷(成功 + 部分成功 + 失败);无法判断不计入分母。至少 5 份可判断结果才显示成功率。账号、费用、海外依赖与语言等事实项,成功表示核查结论与资料吻合,具体观察另行统计;不表示免费或没有海外依赖。不同网络、客户端和版本的结果不能直接等同。

最近有效核验

暂无审核通过且未过期的网友核验。欢迎提交真实使用记录。

查看全部有效核验 →

关联内容

AI 搜索可见性与 GEO 策略师